Коррупционный скандал. Почему мэра Тайги отстранили от должности?

По версии следствия, ещё в 2009 г. мэр издал постановление, по которому передал в соцнаём трёхкомнатную квартиру в новостройке горожанке, как переселенке из ветхого и аварийного жилья. Однако женщина, получившая жильё, не имела права на льготу.    

   

Кто власть превысил?

Позже тайгинка приватизировала квартиру. «В результате таких действий муниципальному образованию причинён ущерб на сумму более 2 млн рублей. По ходатайству следователя суд временно отстранил чиновника от занимаемой должности», – сообщили подробности уголовного дела в пресс-службе СК РФ по Кемеровской области. Александр Маер – не первый кузбасский мэр, который подозревается в превышении должностных полномочий. По аналогичной статье в июне 2015 г. был осуждён экс-глава Новокузнецка Сергей Мартин.

Он должен был отсидеть четыре года в колонии, однако был освобождён по амнистии в зале суда. Мартин также подписал незаконный документ, по которому передал просроченную задолженность жителей частной компании, чем нанёс 276 млн руб. ущерба городскому бюджету. На превышении власти также попались Михаил Корбашов из Калтана и Алексей Поморцев из Тисульского района. Первый получил 3 года условно за то, что передал в аренду частной фирме городской теплосетевой комплекс, второй передал фермеру школьный трактор, за что был оштрафован судом.

Мимо лапы. Кто в Кузбассе взятки берёт?

Читать

Опала или коррупция?

Нынешний коррупционный скандал разыгрывается по известному сценарию: незаконное распоряжение мэра, передача принадлежащей муниципалитету собственности в частные руки, отстранение подозреваемого от должности… Однако есть в этом деле политическая подоплёка.

Маер просидел в мэрском кресле всего три месяца, победив на выборах 7 июня кандидата от партии власти (Маер набрал 60% голосов). Он – самовыдвиженец, с 2001 по 2011 гг. уже был главой Тайги. Поэтому нынешний скандал сторонники Маера восприняли как попытку устранить неугодного областной власти мэра.

Политтехнолог Василий Стрекалов отчасти разделяет эту точку зрения: «Совершенно показательное преследование, чтобы другим «неповадно было». В этом читается ясный сигнал элите и обществу: если вы будете двигаться самостоятельно, независимо и у вас обнаружится хоть малейший «косяк» – найдём и сломаем ваши планы». По словам собеседника, попытки преследования оппозиционных градоначальников есть и в других регионах: глава Екатеринбурга Евгений Ройзман подозревался в подделке диплома, в отношении главы Ярославля Евгения Урлашова, возможно, инсценирована взятка.    

   

Чтобы избежать подобных преследований мэр Иркутска, победивший от КПРФ, перешёл в стан ЕР. «Скорее всего, нарушение со стороны Маера в реальности существует, но принимаемые меры в сопоставлении с порой выявляемыми (или замалчиваемыми) нарушениями в деятельности глав-единороссов абсолютно чрезмерны и избыточны», – подводит итог политтехнолог.

Кандидат исторических наук, политолог Андрей Полухин уверен, что причина гонений – вовсе не оппозиционность мэра, т. к. главы из правящей партии подвергаются не меньшему конт­ролю: «В современной России приветствуется избрание на должности градоначальников представленных не от правящей партии, а из числа «системной оппозиции», независимых кандидатов. Москва сознательно формирует на местах часто отсутствующую систему демократических традиций. Но при этом победившим на такие должности мэрам и губернаторам не следует забывать, что за всеми ними ведётся строгий надзор.

Любой факт коррупции больно ударит по этому человеку, приведёт его к отставке. И наоборот, успешный депутат, мэр, губернатор из оппозиции привлекает дополнительное внимание существующей власти. Такие люди рано или поздно получают предложение перейти в правящую партию, что часто и происходит». Видимо, избирателям остаётся дождаться конца следствия и приговора суда (если до него дело дойдёт), чтобы окончательно убедиться, кто такой Маер – опальный оппозиционер или коррупционер.