В кузбасском Тисуле суд признал виновными бывшего специалиста опеки и попечительства, а также четырёх жительниц Тяжинского района в мошенничестве с денежными средствами опекаемых и приёмных детей. Подсудимые лишили 20 млн рублей 20 человек.
Обстоятельства смягчили срок
С осени 2014 года по июль 2017 года специалист органа опеки и попечительства пгт. Тяжинский выдавала четырём жительницам посёлка распоряжения на снятие денег со счетов детей, которых женщины опекали. Одна из опекунш смогла за несколько лет «взять» у своих 9 приёмных детей 7 млн рублей. Вторая сняла 6,1 млн со счетов 8 опекаемых детей. Третья осуждённая сняла со счёта одного ребёнка около 800 тыс. рублей, а четвёртая со счетов двух приёмных детей – более 1 млн рублей.
Всё бы ничего, если бы средства уходили по назначению. Однако фигурантки тратили их не на детей, а в личных целях. Одна, например, на выделенные государством деньги для её приёмной дочери купила «Рено Логан», который оформила на своего сожителя.
Пострадавшим на тот момент было от 10 до 20 лет. К правоохранителям обратилась совершеннолетняя опекаемая дочь одной из тяжинок, которая пришла забрать документы в отдел опеки и увидела списания со сберкнижки.
Вину женщины не признали. В зависимости от роли каждой они признаны виновными в мошенничестве (ч. ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ) и пособничестве в мошенничестве (ч. 5 ст. 159 УК РФ). Суд назначил им от 2 до 3 лет лишения свободы условно.
Как пояснили редакции в прокуратуре Кузбасса, у сотрудницы опеки находились на иждивении малолетние дети, а остальные частично компенсировали ущерб.
Объяснять, на что тратишь
Судя по данным приговора, приёмные и опекаемые дети не жаловались на условия, в которых их воспитывали. Что всё-таки для ребёнка важнее: деньги или забота в семье?
Если же у ребёнка был негативный опыт общения с близкими взрослыми, это может привести к формированию защитного механизма в виде недоверия, которое усложняет взрослую жизнь и формирование здоровых взаимоотношений с окружающими людьми. Бывшие детдомовцы могут опасаться близости и отстраняться от других, чтобы избежать боли от потенциальной угрозы быть обманутыми.
«Однако многие после совершеннолетия и ухода из детского дома начинают тратить свои накопления на что попало, потому что их действия импульсивны и исходят из дефицита. То, чего не было, и то, чего они не могли купить, теперь покупают (сладости, крутые и красивые вещи, игровые приставки, телефоны, машины и т. д.). Не всегда, но очень часто от денег, которые копились, пока дети были в детском доме, не остаётся ничего буквально за год», — говорит Мария Мясникова.
Кстати
За 9 месяцев 2024 года в Кузбассе было совершено 7 мошенничеств с социальными выплатами, связанными с рождением и воспитанием детей, находящихся на гособеспечении. В 2023 году цифра составляла 7 преступлений того же рода, а в 2022 — одно.
В октябре в Новокузнецке возбудили уголовное дело о мошенничестве при получении денежных детских выплат. Новокузнечанка, лишённая родительских прав, с января 2023 года по март 2024 получала деньги за своего ребёнка-инвалида, которого изъяли из семьи и поместили в детдом на полное государственное обеспечение. Ущерб составил свыше 339 тыс. рублей. Похищенным женщина распорядилась по своему усмотрению.