В кузбасском Тисуле суд признал виновными бывшего специалиста опеки и попечительства, а также четырёх жительниц Тяжинского района в мошенничестве с денежными средствами опекаемых и приёмных детей. Подсудимые лишили 20 млн рублей 20 человек.
Обстоятельства смягчили срок
С осени 2014 года по июль 2017 года специалист органа опеки и попечительства пгт. Тяжинский выдавала четырём жительницам посёлка распоряжения на снятие денег со счетов детей, которых женщины опекали. Одна из опекунш смогла за несколько лет «взять» у своих 9 приёмных детей 7 млн рублей. Вторая сняла 6,1 млн со счетов 8 опекаемых детей. Третья осуждённая сняла со счёта одного ребёнка около 800 тыс. рублей, а четвёртая со счетов двух приёмных детей – более 1 млн рублей.
Всё бы ничего, если бы средства уходили по назначению. Однако фигурантки тратили их не на детей, а в личных целях. Одна, например, на выделенные государством деньги для её приёмной дочери купила «Рено Логан», который оформила на своего сожителя.
Пострадавшим на тот момент было от 10 до 20 лет. К правоохранителям обратилась совершеннолетняя опекаемая дочь одной из тяжинок, которая пришла забрать документы в отдел опеки и увидела списания со сберкнижки.
Вину женщины не признали. В зависимости от роли каждой они признаны виновными в мошенничестве (ч. ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ) и пособничестве в мошенничестве (ч. 5 ст. 159 УК РФ). Суд назначил им от 2 до 3 лет лишения свободы условно.
Юрист Лейла Цароева считает, что условный срок — мягкое наказание за подобное преступление: «Часть 4 ст. 159 УК РФ подразумевает максимальное лишение свободы до 10 лет. У обвиняемых, вероятно, были смягчающие обстоятельства. На них могут рассчитывать женщины, которые первый раз привлекаются к уголовной ответственности. Влияет на решение суда и наличие детей, родителей, которым нужно помогать, болезней, положительная характеристика с места работы или от соседей и т. д.».
Как пояснили редакции в прокуратуре Кузбасса, у сотрудницы опеки находились на иждивении малолетние дети, а остальные частично компенсировали ущерб.
Объяснять, на что тратишь
Судя по данным приговора, приёмные и опекаемые дети не жаловались на условия, в которых их воспитывали. Что всё-таки для ребёнка важнее: деньги или забота в семье?
Психолог Мария Мясникова считает, что с психологической точки зрения ребёнку лучше жить в семье, чем в детском доме, но смотря в какой. Пользу принесёт любящая и заботливая семья, где учитываются интересы и особенности личности ребёнка с тяжёлым прошлым и где деньги, которые платит ребёнку государство, тратят на него и объясняют ему, что это, почему и зачем. Хорошо, когда ребёнка обучают финансовой грамотности на примере поступающих ему денег и учат распоряжаться ими (какие-то откладывать, какие-то тратить на нужды и развлечения). В таком случае после того, как воспитанник вырастет, у него не будет чувства того, что его обманули или обокрали, и он сможет распорядиться накопленным разумно.
Если же у ребёнка был негативный опыт общения с близкими взрослыми, это может привести к формированию защитного механизма в виде недоверия, которое усложняет взрослую жизнь и формирование здоровых взаимоотношений с окружающими людьми. Бывшие детдомовцы могут опасаться близости и отстраняться от других, чтобы избежать боли от потенциальной угрозы быть обманутыми.
«Однако многие после совершеннолетия и ухода из детского дома начинают тратить свои накопления на что попало, потому что их действия импульсивны и исходят из дефицита. То, чего не было, и то, чего они не могли купить, теперь покупают (сладости, крутые и красивые вещи, игровые приставки, телефоны, машины и т. д.). Не всегда, но очень часто от денег, которые копились, пока дети были в детском доме, не остаётся ничего буквально за год», — говорит Мария Мясникова.
Кстати
За 9 месяцев 2024 года в Кузбассе было совершено 7 мошенничеств с социальными выплатами, связанными с рождением и воспитанием детей, находящихся на гособеспечении. В 2023 году цифра составляла 7 преступлений того же рода, а в 2022 — одно.
В октябре в Новокузнецке возбудили уголовное дело о мошенничестве при получении денежных детских выплат. Новокузнечанка, лишённая родительских прав, с января 2023 года по март 2024 получала деньги за своего ребёнка-инвалида, которого изъяли из семьи и поместили в детдом на полное государственное обеспечение. Ущерб составил свыше 339 тыс. рублей. Похищенным женщина распорядилась по своему усмотрению.
«Отец ничего не умеет? Пусть учится». Эксперт назвал причину развала семей
Детское право. Как страховые помогают семьям с тяжелобольными детьми
Не давала витамин D. У матери-одиночки из Кузбасса забрали грудничка
Всеобщие льготы. В Кузбассе отменили критерий нуждаемости многодетным семьям
10 литров супа на день. Как мать-героиня из Кузбасса воспитывает 10 детей