Эти и другие вопросы мы задали юристам «Команды 29» Анне Фоминой и Максиму Оленичеву.
Напомним, в 2016 году вышел приказ об изъятии земельных участков в пос. Менчереп якобы для госнужд. На самом деле земли должны были отойти частной компании, чтобы она добывала уголь открытым способом. В 2018 году жители – собственники земли обратились в суд, а питерские адвокаты отстаивали их интересы.
Губится природа
Анна Иванова, «АиФ в Кузбассе»: В экологических разбирательствах суды нечасто становятся на сторону жителей. Почему в данном процессе жителям всё-таки удалось отстоять свои права?
 |
|---|
| Анна Фомина |
Анна Фомина (А.Ф.): Жителям удалось отстоять свои права, с одной стороны, благодаря широкому резонансу и освещению данного дела с самого его начала. Очень многие жители Менчерепа ездили практически на каждое судебное заседание. На первых заседаниях это вызвало возмущение судьи, и она даже восприняла такое массовое присутствие как давление на суд. С другой стороны, мы шли последовательно в правовом поле, доказывая отсутствие государственной нужды в изъятии земель. Успех дела обусловлен ещё и тем, что угольная компания не начинала никаких работ на земле.
Сам судебный процесс был частью общественной кампании, в ходе которой жители распространяли информацию об опасности создания карьера рядом с посёлком, проводили публичные мероприятия как в посёлке, так и в Новокузнецке, Кемерове, активно участвовали в общественных слушаниях, постоянно заявляли в органы власти о своем несогласии с созданием карьера и фактическим уничтожением посёлка. Жителей с самого начала поддерживал глава поселения Николай Шурбин.
– В Санкт-Петербурге, где вы живёте, наверняка вы и не видели, как выглядит угольный карьер. А в Кузбассе удалось посмотреть?
 |
|---|
| Максим Оленичев |
Максим Оленичев (М. О.): Перед тем как инициировать судебный процесс благодаря общественной экологической организации «Экозащита!», мы предварительно ознакомились с работой карьеров в Кемеровской области и своими глазами увидели, как губится природа, а горные отвалы не ликвидируются. Особенно поразил зимой чёрный снег, который становится таким из-за угольной пыли, разносящейся на огромные расстояния, что непосредственно влияет на здоровье людей и повышение смертности.
– Эта победа – окончательная точка в деле или, возможно, ещё появятся «подводные камни» (как было в 2018 году – апелляция в облсуде и новое разбирательство в райсуде)?
А. Ф: Определение, которое вынесла судья Луцык, вступило в законную силу через 15 дней со дня вынесения. Но пока есть запасы угля в Кемеровской области и пока политика региона и страны в целом не поменяется относительно добычи угля, всегда будет существовать угроза возобновления подобных дел, только уже с другими участниками.
Цена победы
– Какой совет вы можете дать остальным кузбассовцам, которые не желают жить рядом с разрезами?
А. Ф: Для начала необходимо объединиться с жителями своего населённого пункта, создать инициативную группу. Обращайтесь в природоохранную прокуратуру. Освещайте все свои действия в соцсетях, привлекайте внимание СМИ. Желательно, чтобы был юрист, который помогает в формулировании запросов, а также отслеживает сроки для обжалования. Для того чтобы доказывать негативное влияние предприятий, необходимо заручиться научными данными.
Инициативная группа должна поднимать общественность и привлекать СМИ
Сам по себе суд может не решить проблему. Важно, чтобы инициативная группа пользовалась поддержкой большинства жителей посёлка и выражала их интересы, а также чтобы юридические процедуры были частью большой общественной кампании.
Будут ли отнимать заброшенную землю? 
Статус: заброшен. Что делать с такими участками земли? 
Бочка дёгтя в ложке мёда. Как изменилась жизнь в Кузбассе в 2013 году? 
«Регион серьезно болен». Куда и от чего бежит молодежь? 
Неравный конфликт. Как сохранить самобытность шорцев и телеутов?