Детское несчастье. Почему летний отдых чреват психическими травмами?

В конце июля на весь Кузбасс прогремела новость о том, что в загородном лагере под Ленинском-Кузнецким старшие мальчики издевались над младшим, пинали ногами и били мокрыми полотенцами. А жертва молчала. Как такое могли допустить воспитатели? И могут ли дети защитить свои права? Об этом корреспонденту «АиФ в Кузбассе» рассказал уполномоченный по правам ребёнка в Кемеровской области Дмитрий Кислицын.

Расплата за ошибки

— Дмитрий Владимирович, вы лично ездили в Ленинск-Кузнецкий загородный лагерь и разбирались в той ситуации с издевательствами над ребёнком. Что там происходило, и почему оздоровительное учреждение превратилось в место боли, страха и пыток?

— Я оценил ситуацию в целом: что из себя вообще представляет лагерь, и как там живётся детям. Могу сказать, что материальная база в оздоровительном учреждении неплохая, безопасность — на уровне, образовательный и воспитательный процессы развиты хорошо. Этот лагерь единственный в Ленинск-Кузнецком районе, и фактически он выполняет функцию областного, где отдыхают ребятишки со всего Кузбасса, в том числе и опекаемые. А это особые дети, которые разительно отличаются от так называемых семейных ребят, к ним нужен особый подход.

Если говорить про конкретную ситуацию жестокого обращения с одним ребёнком, я убеждён, что подобное действительно происходило, но делать из этого трагедию не нужно — такое сплошь и рядом происходит в подростковой среде. Ведь в переходном возрасте дети всегда хотят самоутвердиться, но иногда, к сожалению, за счёт других. Воспитатели группы — по профессии учителя начальных классов, скорее всего, расслабились и не досмотрели.

У пострадавшего мальчика энурез, поэтому можно было предположить, что его будут оскорблять другие ребята. Дети более жестоки, чем взрослые, они не склонны анализировать свои поступки, контролировать эмоции. Дети, как вспышка, то в одну крайность впадают, то в другую, и промежуточных состояний у них не бывает. Именно это и должны были помнить воспитатели. Сейчас смена завершилась, на днях начнётся новая, я надеюсь, что новые педагоги усвоят урок и сделают соответствующие выводы.

— В прошлом году воспитателем в другой кузбасский лагерь устроился 27-летний мужчина с судимостью. В августе он изнасиловал двух девочек: одной дал за молчание шоколадку, а вот другая всё рассказала родителям. Как вообще такого человека допустили к детям?

— На самом деле воспитывать детей, быть с ними рядом — очень сложная работа. Думаю, тут сыграл тот фактор, что не было другого варианта, не было другой кандидатуры, поэтому его приняли без тщательной проверки прошлого, без тестов на психологическую совместимость с детьми. Работники от образования, как и работники других сфер, — люди, которым свойственно ошибаться, правда, эти ошибки очень дорого потом обходятся. Сейчас предприняты меры, чтобы такие случаи больше не повторялись.

Кстати, кузбасские педофилы попадают не только в воспитатели. В сентябре 2013 года суд Алтайского края приговорил депутата Совета народных депутатов одного из городских округов нашей области к девяти месяцам колонии строгого режима за то, что он, будучи в гостях у матери, изнасиловал соседских девочек. Мужчина свою вину не признал, не раскаялся, но против него имелись неоспоримые доказательства, поэтому он был наказан.

К сожалению, люди с не совсем хорошей репутацией, тёмным прошлым и психическими заболеваниями встречаются во многих сферах нашей жизни, но хочу подчеркнуть, что если у взрослого человека есть какие-то отклонения от общепринятой нормы, то можно утверждать, что у него в детстве были проблемы, что родители воспитывали его не добром и лаской, а грубостью и кулаками.

Тонкая грань

— Но ведь многих великих и достойных людей в детстве тоже лупили, и это считалось правильным. Сейчас говорят о ювенальной юстиции и о том, что за наказание ребёнка родители могут получить срок. Где же грань между воспитанием и издевательством?

— Ювенальная юстиция во главу угла ставит защиту прав детей. При этом здравомыслящие взрослые люди сами должны чувствовать и понимать, где та тонкая грань, между издевательством и воспитанием. Если мама или папа один раз легонько шлёпнули ребёнка по попке, то их не посадят в тюрьму, а вот тот, кто ежедневно нещадно бьёт малолетнего сынишку, вряд ли останется безнаказанным.

Ювенальная юстиция должна помочь родителям понять, что ребёнок — это тоже человек, личность, со своими слабостями, принципами, желаниями и потребностями, что это не вещь и не собственность взрослых. А у нас за убийство детей дают минимальные сроки, за причинение смерти по неосторожности у нас жалеют. Зарезали своего сына или дочь, лишили человека жизни, но люди говорят: «они и так пострадали, им сейчас очень тяжело».

— В июне в Новокузнецке 15-летняя девочка подала в суд на свою мать, которая вела асоциальный образ жизни. Женщину лишили родительских прав, обязали отработать 160 часов и выплатить дочери компенсацию за моральный вред. С какого возраста дети могут самостоятельно отстаивать свои права подобным образом?

— Ребёнок может самостоятельно обращаться в суд или в органы опеки для защиты своих прав с 14 лет. Девочка молодец, нашла в себе силы, решимость и сделала всё правильно. Нужно это было или нет? Здесь необходимо смотреть вглубь проблемы. Это же не от того, что подростку просто захотелось заработать лёгкие деньги, очернить свою мать, там были предпосылки, реальные факты физического и психологического насилия.

Борьба за семью

— Месяц назад в Яе многодетная мать избила свою 10-летнюю дочь поленом, а её родительских прав не лишили. Почему одних женщин сразу лишают прав на детей, а другим делают поблажки? Или тут всё дело в социальном статусе?

— История 10-летней девочки из Яи ещё не закончилась. Она была в приюте, потом сама написала, что отказывается от своих претензий к маме и хочет к ней вернуться. Сейчас у них опять возник конфликт, и ребёнок снова оказался в приюте. Вопрос, забирать ребёнка из семьи или нет, возникает очень часто. Полномочия для принятия подобных решений есть только у специалистов органов опеки, поэтому, независимо от исхода, в глазах общества они всегда виноваты. Если ребёнка забрали, и он попал в детский дом — «разрушили семью», «сделали сиротой». Если вовремя не отреагировали и не забрали — «куда смотрели», «почему не предприняли меры».

На сегодняшний день нет определённых критериев, по которым можно оценить благополучие семьи, но есть схема, которую практикуют все органы опеки. Лишение родительских прав — крайняя мера, есть ещё ограничение в родительских правах, чтобы дать понять нерадивым мамам и папам, что, если они не исправятся, ребёнка у них заберут навсегда. Пришли специалисты, а дома грязь, антисанитария, есть нечего, детских вещей нет. Предупредили, дали на исправление неделю.

Повторно пришли — ничего не изменилось, ещё хуже стало. Ещё раз предупредили — нет изменений, забрали ребёнка на какое-то время в приют. Родители ни разу не пришли его навестить, стали больше пить и вообще забыли, что у них были дети? Тогда, думаю, ответ однозначен — нужно лишать родительских прав. А если мать переживает, пытается исправить ситуацию — ни в коем случае нельзя забирать ребёнка, нужно помогать женщине и до последнего бороться за сохранение семьи.

— Вот запретили усыновлять наших сирот американцам, а наши родители, оказывается, ведут себя не лучше…

— Испокон веков на Руси детей не отдавали, а тем более не продавали чужим людям. Не секрет, что в 90-е годы были агентства по усыновлению, которые получали кругленькие суммы за «поставку» наших сирот родителям-американцам. Люди несведущие считали, что если мы своим сиротам помочь не можем, пусть им будет хорошо хоть там. Это в корне неверно! Нам нужно помогать своим семьям, чтобы родители не спивались, не деградировали, а самостоятельно воспитывали своих сыновей и дочек.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: статья «Ребёнок кричать не будет». Почему жертвами маньяков часто становятся дети?