Новокузнецкие дома снова украшают орнаменты, которые многим горожанам старшего поколения памятны с детства. Советские скульптуры и пятиконечные звёзды заняли свои места. Соцгород 30-40-х годов прошлого века ожил в Новокузнецке. Вместе с ним, казалось, ожила давняя мечта.
Где 20 миллионов?
Теперь всё вновь откладывается. Идейный вдохновитель восстановления Соцгорода приговорён к пяти годам заключения. Есть люди, которые считают этот срок итогом продолжительного и неравного противостояния неравнодушного горожанина Павла Клепикова с экс-губернатором Кемеровской области Аманом Тулеевым. Приговор 24 ноября 2017 года зачитал судья Центрального районного суда г. Новокузнецка, Ефимцев.
«Он украл из бюджета области двадцать миллионов, выделенных на ремонт крыши», - заявил экс-губернатор с большой трибуны, говоря, как следовало из контекста выступления, о лауреате губернаторской премии «Молодость Кузбасса» и авторе проекта «Кузбасс Соцгород» Павле Клепикове. Следователи четыре года искали пресловутые «двадцать миллионов». «Где и когда я их украл?» - спрашивал Павел в открытом письме, адресованном Аману Тулееву из Мариинского централа. Экс-губернатор не ответил...
Ни обращение сотен жителей Новокузнецка к представителям власти, правозащитникам, журналистам, ни петиция на интернет-сайте, ни обращение в Министерство юстиции Томских учёных – экспертов, проанализировавших многочисленные нарушения и даже математические ошибки заключения эксперта Кемеровской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Р. С. Гаврюшина, на основании которой был вынесен приговор, ни даже заключение, выданное Советником Президента РФ М. А. Федотовым, в котором делается вывод об отсутствии доказательств вины Павла Клепикова и отмечается обоснованная критика на заключение эксперта Минюста Р. С. Гаврюшина, - ничего не помогло.
Приговор вступил в законную силу. Пять лет тюрьмы. «За что?» и «Где «двадцать миллионов»? Этими вопросами задавались 4 тыс. человек, читая сайт www.клепиков.рф. Четыре года судебных разбирательств, три противоречащие друг другу экспертизы, одна из которых однозначно говорила об отсутствии хищения (она признана судом недопустимым доказательством)…
«Тулеевщина» - вот имя всему произошедшему.
«Мы не верим»
Сегодня соратники Павла обращаются к и.о. губернатора Кемеровской области Сергею Цивилеву, председателю Кемеровского областного суда Алексею Кирюшину, уполномоченному при Президенте России по правам предпринимателей Борису Титову.
«24 ноября 2017 года председатель Кемеровского областного отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры», руководитель и создатель проекта «Кузбасс Соцгород» Павел Клепиков был осуждён за преступление, которое по нашему твёрдому убеждению он не совершал, и не мог совершить», - пишут в своём обращении от имени общественности и поддерживающих их региональных отделений ВООПИиК городов Сибири, соратники Павла.
«Мы знаем Павла Владимировича как глубоко порядочного, честного, инициативного человека, уважающего старшее поколение, активно продвигающего идеи сохранения и популяризации культурно-исторического наследия народов России.
При непосредственном участии и поддержке Павла Клепикова в Томске была проведена первая межрегиональная конференция Сибирских отделений ВООПИиК, посвящённая задачам объединения усилий, направленных на сохранение и возрождение исторических ценностей Сибири.
Многие из нас знают Павла Клепикова как настоящего патриота, человека любящего свою страну, её историю. Он сумел без какого-либо целевого финансирования, а зачастую тратя собственные средства, добиться больших результатов в деле сохранения и популяризации нашего Великого Советского индустриального наследия», - отмечают в своём обращении кузбассовцы.
Они пишут, что проект «Кузбасс Соцгород» не только стал известен в России и за рубежом и показал миру ещё одну грань Кузбасса, уже почти забытую. Он объединил людей идеей патриотизма и бережного отношения к истории нашей страны.
Авторы обращения вспоминают, что Павлу Клепикову, организовавшему общественность, удалось спасти от сноса уникальное здание Детского сада номер 1 в Соцгороде Кузнецкстроя, что он выступал категорически против точечной застройки в историческом центре Новокузнецка.
«Мы не верим, что такой человек способен на то, за что его приговорили к пяти годам тюрьмы! - Отмечают авторы письма. - Общественность его слышала и шла за ним. Да, такие люди мешают отдельным чиновникам и бизнесменам, которые свои коммерческие интересы и личную выгоду ставят выше общественных и государственных, получать баснословные прибыли, уничтожая наследие наших предков. Ради денег, они готовы любыми способами убирать с дороги всех, кто им перечит. К сожалению, сегодня это происходит во многих регионах страны. И если не остановить этот процесс, завтра на скамье подсудимых может оказаться любой из нас по сфабрикованному и надуманному обвинению».
По мнению авторов письма, именно такие энтузиасты, как Павел, - люди, не идущие на компромиссы и сделку со своей совестью, несмотря на предлагаемые им блага и звучащие в их адрес угрозы, являются хранителями великого и славного прошлого нашей страны, традиций наших предков, наших корней, на которых держится современная Россия. «Государство, словно дерево: чем мощнее и сильнее будут его корни, тем сильнее оно будет расти и процветать», - говорится в письме.
Вины нет, приговор есть?
На обращение общественности в Совет при Президенте Российской Федерации В. В. Путине по развитию гражданского общества и правам человека Советником Президента Российской Федерации Председателем Совета М. А. Федотовым выдано заключение номер АЧ-9-1189 от 26.03.2018 г. на законность и обоснованность поставленного в отношении Павла Клепикова приговора суда, согласно которому, приговор вынесен при отсутствии доказательств вины.
Постоянной комиссией по научно-правовой экспертизе Совета при Президенте в числе прочих, допущенных в приговоре противоречий, также сделаны выводы, позволяющие задуматься о невиновности Павла Клепикова.
«При такой обоснованной критике заключения экспертизы Гаврюшина, суд, во-первых, должен был в приговоре указать свою оценку показаниям специалистов, что сделано не было. Во-вторых, суд не мог опираться на показания эксперта Гаврюшина Р.С., как на главное доказательство вины Клепикова П. В., не проведя другую экспертизу», - говорится в заключении.
«Не доказаны в данном деле и «корыстные побуждения», на которые указывается в приговоре. Каких-либо конкретных доказательств о завладении Клепиковым П. В. чужими деньгами в деле не имеется. О том, что никаких денег не получала Бреднева М. В., указал и суд в своём приговоре. Таким образом, не доказано наличие в действиях Клепикова П. В. и Бредневой М. В. вины в совершении хищения чужого имущества, путём обмана, совершённого группой лиц по предварительному сговору», - отмечают эксперты президентского Совета.
«Уважаемые представители исполнительной и судебной власти, правозащитники, просим вас содействовать в пересмотре дела и помочь нам защитить нашего соратника и друга от несправедливого приговора», - пишут соратники Павла Клепикова.
Агентство развития Соцгорода г.Новокузнецка
Председатель томского регионального отделения ВООПИиК, Н.М. Бокова
Член президиума новосибирского отделения ВООПИиК, президент фонда «Мое открытие Сибири», В.А. Редкозубов
Кемеровское региональное отделение ВООПИиК
Открытое коллективное письмо от общественности Кузбасса 
Особенности туризма в Кузбассе и за границей 
Александр САДОВОЙ: "Когда людям неуютно, они начинают искать врага"