Бюст спасения. Кому нужен памятник Сталину в Новокузнецке?

В Интернете они выступили с петицией, в которой объяснили необходимость возведения памятника бывшему вождю в городе. Корреспондент «АиФ-Кузбасс» разбирался, увенчается ли инициатива успехом.    

   

Сталина – в центр города

Об установке памятника Иосифу Сталину новокузнецкие коммунисты говорят давно. Ещё в декабре прошлого года они выступили с этой идеей, а 15 мая текущего года провели митинг. Правда, новокузнечан, изъявивших желание прийти на него и поддержать идею установки памятника, оказалось немного – около 30 человек. Но коммунисты уверены, что это из-за апатии к таким мероприятиям, лени и… боязни действующей власти.

«Сегодня развитие Кузбасса, как и всей страны в целом, зашло в тупик. Компартия ставит вопрос о том, что мы забыли о лучшем времени. Новокузнецк связан с личностью Сталина. Благодаря Сталину был построен Новокузнецкий металлургический комбинат. Недаром до сих пор везде говорят, что в Великую Отечественную каждый второй советский танк был в нашей броне», – объяснил свою позицию Леонид Бураков, первый секретарь Новокузнецкого ГК КПРФ. Центральный комитет партии готов взять все расходы на себя, осталось только решить вопрос с местом. Кстати, установить памятник бывшему вождю коммунисты планируют не где-то на окраине, а в самом центре города, на Бульваре Героев. «Основной вопрос, с которым нам нужно разобраться, – это отвод земли и согласование места. Когда эти проблемы решатся, памятник будет установлен», – уверен Леонид Васильевич.

На замечания о том, что, вероятнее всего, потомки ссыльных вряд ли оценят такую инициативу, секретарь Новокузнецкого ГК КПРФ отвечает: «Тема репрессий уже заезжена. Если мы посмотрим на мир здраво, то увидим, что сегодня репрессии ещё серьёзнее: люди погибают от наркотиков, алкоголя, выходят из окон собственных квартир».

«Народный проект»

Несмотря на настойчивость коммунистов и веру в то, что простые новокузнечане тоже выступают за установку памятника, только сказать об этом боятся, мнения всё же не настолько одно­значны и очевидны. «Конечно, Сталин сделал много хорошего для развития страны и, естественно, для Кузбасса: и войну выиграл, и промышленность развивал.

Но, с другой стороны, сложно прощать страдания. Думаю, что установка памятника Иосифу Виссарионовичу (неважно где – в Кемерове или Новокузнецке) – идея плохая. Ведь ещё жива память о тех, кто безвинно пострадал от репрессий», – уверена Вера Вострикова, родители которой стали жертвами политических репрессий в 1930‑х годах.

«Конечно, установка памятника таким историческим фигурам, как Сталин, всегда политический жест. В контексте сегодняшней политической повестки дня возникает сомнение, что это посыл горожан. Я вижу в этой идее вполне определённое высказывание заинтересованных групп, которые таким образом формируют общественное мнение.    

   

Это попытка показать обществу, что управлять страной может только сильная рука, это формирование политических ожиданий и установок. Именно для этого от имени общества заявляются подобные «народные» инициативы», – считает кандидат философских наук Ирина Басалаева.

Допускает Ирина Петровна и такой вариант, что к грядущему 400-летию города в Новокузнецке, где ситуация с качеством скульптурных объектов не идеальная, бюст Сталину всё-таки лучшее решение, чем милитаристские проекты вроде недавно по­явившегося в Центральном районе сквера военной техники. «Однако уверена: в преддверии юбилея города будет гораздо уместнее потратиться на установку памятника казакам, основавшим Кузнецкий острог, но памятника достойного в художественном отношении, а не в духе наводнивших город бюстиков экономкласса», – говорит Ирина Петровна.

«Кстати, до 1961 г. Новокузнецк назывался Сталинском. Ещё и поэтому мы хотим увековечить память о Сталине», – продолжает приводить доводы «за» Леонид Бураков. И добавляет: «Возможно, его бюст наконец-то вернёт нас к здравому смыслу». Возможно, и правда из тупика нас теперь выведет только бюст. А всё остальное уже есть: и пули, и бумага для списков, и большая-пребольшая Сибирь.