Ежегодно разрезы раскапывают по 4-5 тысяч гектаров кузбасской земли. Поэтому вопрос восстановления ям и отвалов — наболевший. И такое начинание, как пляж на месте карьера, вызывает интерес. Подробнее у kuzbass.aif.ru.
Неброшенный отвал
На минувшей неделе в Новокузнецке специалисты из разных уголков России обсуждали вопросы восстановления земель, пострадавших от техногенного воздействия. Один из самых ярких проектов рекультивации, реализуемый в Кузбассе, — «Берёзовские плёсы». Его презентуют как первый в России проект социальной реабилитации отработанного угольного карьера.
На месте горной выработки будет обустроен водоём с пляжной инфраструктурой. Сейчас будущее озеро заполнено на 75%. Вокруг него обещают построить кафе, кемпинги, гостиницы, пункты проката, аттракционы, прогулочные зоны.
«Для всего юга Кузбасса это будет масштабный центр отдыха, туризма и любительской рыбалки круглый год с потенциалом посещения свыше 50 тыс. человек только за летний сезон», — оценил инициативу угольщиков губернатор Илья Середюк.
Событие мирового масштаба
«Если через два года рядом с Новокузнецком появится красивый, удобный и безопасный объект для рекреации, безусловно, это будет событие не только регионального, но мирового масштаба. По идее, такое завершение работы опасных промышленных объектов должно быть везде, на каждом угольном предприятии. Для этого нужно заранее планировать и разрабатывать месторождение в соответствии с планом», — считает руководитель Межрегионального центра компетенций постмайнинга и экологии в угольной промышленности КузГТУ, доктор биологических наук Юрий Манаков.
При этом, по его мнению, вместо разрытых территорий можно оборудовать не только водные объекты, но и множество других мест, связанных с отдыхом и занятиями спортом, развитием возобновляемых источников энергии, восстановлением лесных, степных, луговых экосистем, сохранением популяций редких видов растений и животных. Главный признак цивилизованного природо- и недропользования — сохранение окружающей среды и биоразнообразия на всех стадиях жизненного цикла предприятия.
«Именно планомерная деятельность от проекта до закрытия промышленного участка, а не разовая акция, обеспечивает минимальный вред природе и согласие между бизнесом и местным населением», — уверен учёный.
Где взять деньги?
По мнению экоактивиста, руководителя кемеровской общественной организации «Экология города» Андрея Германа, «Березовые плёсы» — хороший пример, но такую рекультивацию не проведёшь массово.
«Во-первых, большинство участков невозможно сделать местом отдыха, так как они испорчены вредными веществами. Во-вторых, основная проблема — отходы угольных предприятий в виде отвалов и терриконников. Кузбасс генерирует 40% промышленных отходов всей страны. В-третьих, такая рекультивация — это обычно договор с властями», — объясняет собеседник.
Рекультивация обязательна, но не делается: по мнению экоактивиста, нет механизма реализации. «Угольщики получают сельскохозяйственные земли, которые перевели в земли промышленности, и восстановить их должны не до качества сельхозземель, а до качества земли промышленности. Это тоже большой минус рекультивации. Подвижек быть не может, пока не будет работать механизм, который бы обеспечивал обязательность проведения рекультивации», — рассуждает эксперт.
Он приводит пример: предприятие получает землю под угольный разрез, десять лет проводит добычу угля, а потом продаёт другому собственнику, и ему остаётся только год на добычу угля. «Кто должен будет делать рекультивацию? В итоге у конечной компании может не быть на это денег, и всё. Нужен механизм: создавать специальный фонд и сразу при добыче угля раз в квартал перечислять в него деньги на рекультивацию. Так предприятия не смогут избежать выплат на восстановление земель. А фонд будет проводить на эти деньги рекультивацию уже закрытых угольных предприятий», — предлагает Андрей.
У угольщиков сейчас очередные финансовые трудности: цена на продукцию снизилась, добыча сократилась, прибыль упала и может уменьшиться в 15-17 раз. Как это отразится на восстановлении «лунных» пейзажей? «Без механизма, не позволяющего избегать рекультивации, предприятия будут искать и находить возможности не делать рекультивацию. Тем более когда возникают финансовые проблемы», — считает Андрей Герман.