Учительница из Кемерова продала машину и отдала аферистам деньги. Аналогичным образом лишился автомобиля житель Юрги. Кузбассовец взял кредит и перевёл деньги
мошенникам...
Не проходит и дня, чтобы в криминальной сводке не появились подобные новости.
Как могут как могут жертвы обмана вернуть деньги или имущество, kuzbass.aif.ru рассказал юрист Кирилл Стецко.
Аннулировать кредит
Самой известной жертвой обмана в 2025 году стала Лариса Долина. Несколько судов принимали решение в пользу певицы — оставляли проданную квартиру ей. Напомним, звезда заявляла, что подписала договор купли-продажи под влиянием третьих лиц. Правда, Верховный суд РФ потом развернул ситуацию на 180 градусов и оставил жильё покупательнице. Тем не менее остаётся вопрос: может ли жертва обмана, придя в себя, аннулировать кредит или договор купли-продажи, заявив, что находилась под влиянием мошенников?
«Ответ тут неоднозначный: и да, и нет. Строго говоря, лица, взявшие кредит под влиянием мошенников, действительно могут признать кредитные договоры недействительными», — отвечает юрист Кирилл Стецко.
В качестве примера юрист рассказал о случае, когда потерпевшему от мошенников не пришлось их возвращать. Но и там были особенности: потерпевшим по уголовному делу был признан не человек, взявший кредит, а банк, его выдавший. «Деньги перечислялись с кредитного счёта сразу мошенникам. И в том деле Верховный суд указал, что банк сам должен был проявить должную осмотрительность и заблокировать сомнительные переводы третьим лицам», — отмечает собеседник и подчёркивает, что всё же подобные случаи редки.
«Впаренные» пылесосы
На фоне вала телефонных мошенничеств на второй план отошли «разводы» с пылесосами, водными фильтрами, чемоданами косметики и прочие случаи агрессивных продаж. А ведь, по сути, они схожи ситуацией Долиной: большинство покупателей, придя в себя, тоже чувствуют себя обманутыми и введёнными в заблуждение. Они тоже могут пойти в суд и заявить о совершении покупки под психологическим воздействием?
«Технически такое возможно. Но всё упирается в доказательства: суду надлежит установить, могло ли лицо, совершившее такую покупку, руководить своими действиями. Чаще всего жертвами таких схем становятся здоровые дееспособные граждане, поэтому доказать собственное заблуждение будет довольно трудно», — рассуждает Кирилл Стецко.
Тем не менее, по его словам, разного рода схемы «развода» суды всё же могут признать сделками под заблуждением. Например, в Кемеровской области были случаи признания ничтожными сделок купли-продажи квартир, которые недобросовестные микрофинансовые организации заключали под видом договоров займа.
Есть случаи оспаривания сделок по другим основаниям. Юрист приводит в пример опыт коллег, которые много судились с продавцами известных пылесосов и доказывали, что те «впаривали» покупателям бывшую в употреблении технику.

«Извлекаем из невидимого». Криминалист раскрыла тонкости расследований
Руки умеют всё. Как пенсионерка шьёт подарки, которые не купишь в магазине
«Я укачиваю их сама». Как фотограф ловит первые дни жизни новорождённых
«Меня любят бабушки». Как учитель стала водителем автобуса и спасла ребёнка
«Стало жалко людей». Заводчанин изобрёл устройство, облегчающее труд