Кемерово, 25 апреля - АиФ-Кузбасс.
Богатые и бедные
34 депутата областного Совета отчитались о доходах за 2012 год. Среднемесячный доход одного парламентария составляет 389 тыс. руб. в месяц. Для сравнения: на конец прошлого года среднедушевой доход населения Кузбасса был немногим более 17 тыс. руб. Итого получается внушительная разница между народом и его избранниками – почти в 23 раза.
По информации сайта официальный-кузбасс.рф |
Карман Бориса Горобцова, самого зажиточного депутата, по итогам 2011 г. (он тогда попал на 54 место в ТОП-100 самых богатых российских чиновников), заметно похудел: от 136 млн руб. осталось 28,5 млн руб. Один строитель уступил пальму первенства другому строителю – Сергею Апарину с его 30 млн руб. А самым бедным стал инструктор по футболу Виталий Раздаев, зарабатывающий 12,7 тыс. в месяц. Таким образом, в областном парламенте доходы народных избранников разнятся в 196 раз.
Чем удивили?
Квартиры, дома, машины, гаражи, земельные участки – всё это есть сейчас и было в позапрошлом году. Массовой распродажи имущества не наблюдалось. Народные избранники отдают предпочтение иномаркам. Из общей массы любовью к отечественному автопрому отличается депутат Анастасия Малюгина: у неё – «Лада Калина», а у её мужа – «пятнашка». Помимо легковых авто некоторые депутаты передвигаются на снегоходах, аэросанях, мотолодках. Единственный представитель «не Единой России», «справедливоросска» Елена Ямщикова выделилась ещё и тем, что владеет половиной от 12 соток земли в Камбодже. Остальные имеют недвижимость исключительно в России.
По информации сайта официальный-кузбасс.рф |
Госдума недавно удивила новостью о том, что около 30 депутатов развелись с жёнами перед сдачей деклараций о доходах. Областной совет эта мода не коснулась: все 25 жён и мужей, которые были в декларациях за 2011 год, остались и в 2012 г. По всей видимости, наши депутаты не прячут доходы в карманах супругов.
Аскетизм или богатство?
Депутат должен быть функциональным и полезным для общества и народа. А аскетизм и богатство – дело вторичное.
Фото из личного архива |
Среднемесячный доход наших депутатов свидетельствует о том, что большая часть из них представляет собой директорский корпус. Простым народом здесь практически не пахнет. Хорошо это или плохо? С одной стороны, в представительных органах власти не должно быть случайных людей, там должны работать профессионалы, в том числе опытные управленцы и хозяйственники, люди небедные и ответственные. И в этом плане у нас всё хорошо – элита как элита. С другой стороны, депутатами должны быть люди, отражающие интересы общества и работающие на его благо, а таких в областном Совете весьма мало, и их не слышно. Много ли среди народных избранников людей, которые ради общественного блага готовы пойти на открытый и публичный конфликт с действующей властью? Конечно, и состоятельный человек может играть такую роль, но в нашей стране традиционный феномен власти-собственности с его минусами и лишь некоторыми плюсами. Хорошо бы эту власть-собственность препарировать и разделить. Иначе мы не решим многие ключевые проблемы Кузнецкой земли, например, экологические. Разве будут конструктивно решать этот животрепещущий вопрос «угольные генералы» в роли депутатов, равно как и вопросы трудовых отношений, эффективности расходования бюджетных средств? Деньги должны тратиться в интересах общества, а не на очередные мифологические проекты. Должна быть система грамотного подбора и выдвижения кадров на любые публичные выборные должности. У нас её до сих пор нет.
Андрей ПОЛУХИН, политолог, кандидат исторических наук, доцент КузГПА