Оправдывают и путаются в ответах. Как в Кузбассе проходят суды присяжных

В суд ушло громкое дело об «охоте на бобра» в Крапивинском районе, в результате которой погиб 17-летний подросток. На скамье подсудимых трое мужчин, одного из них будут судить присяжные.

Новости о вынесении приговоров судами присяжных — нечастые в Кузбассе. О том, какие дела они обычно рассматривают, и правда ли, что оправдывают обвиняемых чаще, чем профессиональные судьи, kuzbass.aif.ru рассказал адвокат из Новокузнецка Михаил Кузнецов.

20 дел в год

«За прошедший год Кемеровский областной суд с участием коллегии присяжных заседателей рассмотрел около 20 дел, из которых около 80% — это дела об убийствах, около 10% о бандитизме, столько же о посягательствах на жизнь сотрудника правоохранительного органа, а около 5% о незаконном сбыте наркотических средств», — приводит редакции статистику адвокат Михаил Кузнецов. Исторически дела с присяжными относились к компетенции — областных, краевых и других судов субъектов РФ. Но с 2018 г. по некоторым составам преступлений институт присяжных распространили и на районные суды: в них коллегия меньше — шесть человек, а в областных — восемь.

Присяжных ещё называют «судьями факта». Потому что решают они только вопросы факта — доказано ли преступление, совершил ли его подсудимый и виновен ли он. А остальное — квалификацию (какая именно статья УК применяется) и размер наказания — определяет профессиональный судья, который председательствует в процессе.

На вопрос о том, кто выбирает, будет профессиональный судья или присяжные, адвокат отвечает: «Решение о рассмотрении дела с участием присяжных принимается только обвиняемым. Причём таким судебным составом могут разрешаться уголовные дела далеко не по всем преступлениям» В областных судах присяжным могут доверить дела об убийстве, посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, а также о геноциде, пиратстве, реабилитации нацизма, наёмничестве. Перечень составов для районных судов уже: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (если повлекло по неосторожности смерть потерпевшего) и др.

Юридическое «самолечение» — зло. Адвокат Морохин раскрыл правила игры в суде Подробнее

Оправдывают и удивляют

Распространено мнение, что адвокаты предпочитают, чтобы дело рассматривали присяжные. Якобы потому, что у них больше оправдательных приговоров, нежели у профессиональных судей. «Действительно, статистика оправдательных приговоров по большей части обязана судам с участием коллегии присяжных заседателей. Однако это далеко не всегда делает такой суд предпочтительным для предстоящего состязания», — отвечает адвокат.

Во-первых, потому что это огромнейший массив нюансов и особенностей, требующий недюжего профессионализма, даже специализации адвоката по этим делам. «Неумение работать с таким объёмом информации, молниеносно реагировать, отбирать „судей факта“ среди кандидатов чревато губительными ошибками. Думаю, степень ответственности очевидна», — считает эксперт. А, во-вторых, на простых граждан можно как надеяться, так и допускать формирование у них отличного от вашего мнения относительно преступления и виновности подсудимого. «Коллективный ум непрофессиональных судей может вас в итоге удивить», — предупреждает юрист.

В его практике было единственное дело с участием присяжных. У «судей факта» вызывали трудности вопросы вопросного листа (около 60), ответы на которые не должны противоречить друг другу. «Присяжным было очень сложно ответить на вопросы. Поэтому председательствующему судье многократно пришлось разъяснять им суть и логику вопросов после очередного возвращения из совещательной комнаты», — вспоминает Михаил. В итоге трое молодых людей были признаны виновными в совершении разбоев в составе банды.

Детектив - это не хакер. Чем занимается частный сыщик в России? Подробнее

Священников и полицейских не берут

У многих представление об отборе присяжных складывается из фильмов (как, например, «Адвокат дьявола») как о хитрой психологической тактике юриста. «Самое разительное отличие настоящего отбора кандидатов от показанных в голливудских фильмах — это, пожалуй, серьёзность и консерватизм процедуры. Вы не пройдётесь перед ними в зале суда с руками в карманах, не будете, вальяжно развалившись в кресле, обсуждать сидящих перед вами кандидатов, как на смотринах», — рассказал новокузнецкий адвокат.

По его мнению, требования к кандидатам в присяжные заседатели не так уж строги. Достаточно быть гражданином РФ, достигшим 25-летнего возраста, дееспособным, не имеющим непогашенной или неснятой судимости. При этом нельзя быть подозреваемым (обвиняемым), священнослужителем, состоять на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере, служить в органах внутренних дел (и по окончании службы в течение пяти лет). Быть присяжным заседателем одновременно в двух и более делах запрещено.

Помимо этих формальных критериев, есть и сугубо «авторские». «Закон позволяет вам оставаться в обозначенных им рамках и при этом положиться на интуицию, чутьё, знания психологии, социологии, жизненный и профессиональный опыт, лишь бы с вашей стороны не было незаконного воздействия на кандидатов» — поясняет адвокат.

Эксперт рассказал также о «плюшках» для присяжных: «В трудовой стаж засчитывается время его бытности присяжным. Сохраняются все трудовые гарантии и компенсации, пока он отправляет правосудие. То есть свой обычный заработок не теряет. Компенсируются командировочные и транспортные расходы».

Попадание в голову. Подростка на питбайке застрелили, перепутав с косулей Подробнее