Выдали старое за новое. Пять городов Кузбасса защитили программы развития

Кемерово, Новокузнецк, Мыски, Междуреченск и Прокопьевск защитили комплексные программы развития в Сколково.

   
   

Задача была представить такие проекты, которые помогут слезть с «угольной иглы». Но эксперты kuzbass.aif.ru не увидели в них прорыва.

Туризм везде

В Кемерове в приоритете креативная экономика и туризм: турпоток должен вырасти в 1,6 раза. Ключевые проекты — музейно-театральный комплекс и центр инженерных разработок в углехимии. Из неугольных предприятий должны появиться деревообрабатывающий и пищевой комбинаты, заводы по производству жидких удобрений, стеклопластиковых труб, инновационных медицинских изделий (искусственных сердечных клапанов и средств реабилитации). Также среди планов — создание IT-кластера «Город талантов», модернизация машиностроения, роботизация производств и реновация заискитимской части города.

В Новокузнецке ставку сделали на логистику (мультимодальный транспортно-логистический центр «Кузбасс»), машиностроение (промпарк «Кузнецкий», локомотиворемонтный центр и обратный инжиниринг) и переработку отходов (экотехнопарк и кластер переработки). Сюда же включена модернизация СибГИУ как кадровой базы для новой индустрии.

В Междуреченске из не угольных отраслей предлагается туризм (развитие инфраструктуры у Югуса, Поднебесных Зубьев и Чёрного Салана) и креативные индустрии (центр «Таёжный дизайн» и научно-спортивный комплекс «Арена дронов»). А из промышленности в городе останется всё та же добыча: углепром с новыми технологиями и добыча и переработка мрамора и лития.

В соседних Мысках сделали ставку на агропром (животноводческий комплекс с КРС и тепличный комплекс), строительную индустрию и всё тот же туризм.

   
   

В ключевых проектах Прокопьевска — газификация и развитие энергетики, машиностроение, туризм и санатории.

«В ситуации глобального угольного кризиса нам особенно важно искать новые подходы к развитию отрасли в целом, и особенно моногородов. Мы вместе создаём новые точки роста, которые приведут к появлению новых рабочих мест, помогут сделать наш регион современным, комфортным, привлекательным для жизни», — прокомментировал участие 14 кузбасских муниципалитетов в программе «Угольные города России» губернатор Кузбасса Илья Середюк.

«Презентацией уголь не заместить»

Однако эксперты kuzbass.aif.ru не увидели прорывных проектов в представленных планах.

«Экономику региона могут спасти только реальные предприятия и серьёзные инвестиции. Для этого необходим положительный инвестиционный климат. А что у нас происходит? Бизнес уходит в другие юрисдикции. Возьмите „Евраз“, например: да на колени надо было вставать, чтобы он остался. Или ТОСЭР в Анжеро-Судженске: построили, миллиарды в инфраструктуру вложили, а никто туда не торопится. Вот и надо задаться вопросом — почему?» — комментирует автор портала «Открытый город» общественник Максим Учватов.

По его мнению, туризм в Прокопьевске или Междуреченске принесёт в бюджет три копейки. А социально ориентированные контракты по 350 тыс. руб. — это как прививка от гриппа во время эпидемии коронавируса.

Общественник считает, что красивой презентацией уголь не заместить. «В итоге чиновники скатались в Сколково, достали с полок некоторые старые проекты, стряхнули пыль, показали как новые. Какие-то проекты уже реализуются или реализованы», — заключает Учватов.

Для латания городских бюджетов

Экономист Евгений Харлампенков считает, что проекты по-своему интересны, но не позволят региону слезть с «угольной иглы»: «По сути, это ряд предприятий малого и среднего бизнеса. Какие-то налоговые поступления будут, но они в лучшем случае будут латать бюджеты муниципалитетов».

Эксперт говорит, что эти проекты можно условно разделить на две группы — развитие городской среды и развитие отраслей экономики. У него нет сомнений, что надо развивать городскую среду. Однако на это нужны деньги из федеральной казны, а их нет. Финансирование получат разве что точечные проекты, но и это будет нелёгкий путь.

Экономист отметил хотя и противоречивые, но всё же положительные моменты. «Уделено внимание развитию машиностроения, роботизации производств — это здорово. Но что будем производить и для кого? Если для оборонки, то определённые выгоды есть. Но здесь надо ориентироваться на то, что продукция должна быть двойного назначения, с возможностью использования в гражданском секторе. Пока никакой конкретики по этим проектам в открытых источниках нет, неясен даже предполагаемый объём инвестиций и сроки окупаемости», — рассуждает Харлампенков. Также собеседник видит перспективы в развитии туризма, углехимии, агросектора, логистики.

«Пока в предложенных проектах я вижу „младших братьев“ экономики региона. Стратегические же проекты, как я понял, на данной сессии не рассматривались. А вот здесь новым коньком может стать добыча и переработка редкоземельных металлов (подстегнёт развитие и химии, и машиностроения), а также развитие угольной энергетики на основе инноваций в её производстве», — резюмирует экономист.

Кстати
Образовательную программу «Угольные города России» реализуют Минэнерго России и ВЭБ. РФ при поддержке государственного фонда «Защитники Отечества» на площадке Школы управления СКОЛКОВО. Обучение стартовало в октябре 2025 г. и проходит поэтапно: пять потоков по 10 - 11 городов, обучение одного города занимает около 6 - 8 месяцев. В результате каждая команда разрабатывает комплексную программу развития своего города.