Мариинский суд не только отказал кредитной организации во взыскании задолженности, но и обязал её вернуть клиенту около 40 тысяч рублей, ранее списанных со счёта.
В марте 2021 года мужчина заключил с банком кредитный договор на 144 тысячи рублей под 14,9% годовых на три года. Платежи по кредиту вносились несвоевременно и не в полном объёме, из‑за чего в феврале 2022 года банк расторг договор в одностороннем порядке.
В октябре 2023 года банк попытался взыскать образовавшийся долг (около 140 тысяч рублей) через судебный приказ, но тот был отменён в декабре того же года из‑за возражений должника. Только в 2025 году кредитная организация обратилась в Мариинский городской суд с иском о взыскании той же задолженности. При этом повестки, направленные должнику, вернулись в суд — они не были получены и хранились в почтовом отделении до истечения срока. В июне 2025 года суд вынес заочное решение о взыскании всей суммы долга.
О решении мужчина узнал лишь в феврале 2026 года — когда с его счетов начали списывать деньги. Он обратился в суд с просьбой восстановить срок для отмены заочного решения и доказал, что не мог участвовать в заседании по уважительным причинам. Суд отменил прежний судебный акт.
При повторном рассмотрении дела заёмщик заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Выяснилось, что он истёк 15 мая 2025 года, а банк подал иск 25 мая. Кроме того, суд рассмотрел вопрос о повороте исполнения решения: поскольку часть долга уже была взыскана, а последующее решение отказало банку в иске, эти средства подлежали возврату. В итоге банку отказали в удовлетворении требований и обязали вернуть клиенту порядка 40 тысяч рублей.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
