Из Улан-Удэ в Новокузнецк вывезут отходы фенольного отстойника. Новость взволновала горожан, болезненно воспринимающих любую экологическую угрозу.
kuzbass.aif.ru узнал, насколько реальны эти планы и что они сулят новокузнечанам.
24 тысяч кубов жижи
Из Улан-Удэ до Новокузнецка по железной дороге почти 1500 км. Тем не менее это расстояние не помешало появиться идее перевезти из столицы Бурятии отходы от яд-озера (24 тысяч кубометров!) на переработку в Кузбасс.
Фенольный отстойник, расположенный вблизи от жилого района Улан-Удэ, появился в 1987 г. и использовался для размещения отходов газогенераторной станции локомотивно-вагоноремонтного завода. В него сбрасывали продукты неполного сгорания угля — каменноугольную смолу и охлаждающую жидкость. С самого начала у яд-озера не было гидроизоляции и инженерной защиты, загрязняющие вещества стали просачиваться в почву. С 2025 г. власти пытались рекультивировать отстойник, например, засыпать его гравием, но это не дало положительных результатов. В 2023 г. объектом занялся Федеральный экологический оператор (входит в экологический блок госкорпорации «Росатом»).
В конце марта стало известно, что экологический оператор утвердил план работ. «Ключевой задачей 2026 года является получение независимого подтверждения государственной экспертизы достоверности сметной стоимости реализации проекта и подготовка комплекта рабочей документации», — отметил генеральный директор ФГУП «ФЭО» Максим Погодин.
Практическая реализация запланирована на 2027–2029 гг. — построить противофильтрационную завесу, достать и утилизировать каменноугольную смолу, создать гидроизоляционный экран. Однако официально предприятие не называет, где будут утилизироваться вещества. Известно лишь о планах дождаться зимы, разрезать застывшую жижу на блоки и в таком виде доставить на переработку.
«Не хочу в Магадан»
У улан-удэнцев — радость, а новокузнечане в панике выдвигают версии, вплоть до того, яд-озеро «сольют» в шахтовые выработки.
«Никто не говорит о том, что мы там взяли озеро, здесь где-то выкопали и сюда его сложили. Нет, конечно, я не хочу в Магадан пилить березы», — эмоционально ответил на опасения земляков директор новокузнецкого ООО «Химкрекинг» Артём Юдин. Он уверяет, что всего лишь провёл переговоры с «ФЭО» и отправил оператору расчёт по затратам на переработку.
У новокузнецкого предприятия есть установка, с помощью которой методом пиролиза из смолы можно получать вещество, которое в дальнейшем используется в полимерных материалах, в производстве красок, шин. Из Улан-Удэ «слитки» упакуют в биг-бэги (плотные многослойные мешки — Ред.), отправят поездом и доставят на склад, где они будут храниться в небольшом количестве и без контакта с внешней средой. Также переработчик уверяет, что единственное, что попадёт в окружающую среду Новокузнецка, — это дым из трубы при сжигании дизельного топлива (подогрев необходим для запуска химической реакции). В остальном процесс замкнутый. На выходе, кроме нужной фракции, получается ещё сухой остаток — технический углерод, вещество 4-5 класса опасности. Его либо производители шин заберут, либо вывезут на полигон — будет зависеть от чистоты полученного вещества.
«Ещё ничего нет. Вообще ничего! И я, правда, очень маленький шанс даю на то, что соглашение всё-таки будет с нами заключено», — заключает директор завода.
Мнения разделились
У экологов и общественников нет единого мнения по поводу переработки бурятского отстойника. Руководитель общественного экологического совета при администрации Новокузнецка, доктор технических наук Наталья Журавлёва побывала на заводе. «Технологическая схема предусматривает выбросы только от теплотехнического источника, который обогревает сам реактор, для того чтобы в нем шёл процесс пиролиза. Все, что из этого реактора выходит, находится в герметичном состоянии. То есть выбросов от прямого реактора здесь нет», — говорит она.
Председатель Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Новокузнецка Ирина Савина тоже не видит поводов для тревоги. Наоборот, подчёркивает: «Если мы говорим про переработчиков и вообще про отходы, которые должны перерабатываться, то, конечно же, с экологической точки зрения, это правильная ситуация. Тем более это углехимическая тематика, о которой сейчас много говорится в регионе».
Тем не менее она признаёт: технология и оборудование вовсе не уникальные, известные и используются многими предприятиями. «Видимо, у них нет таких переработчиков в городе», — говорит про Улан-Удэ Ирина Николаевна.
«Любое перемещение отходов не сулит ничего хорошего для Новокузнецка, там и своих хватает. Пусть строят завод там, где отходы лежат», — дал комментарий kuzbass.aif.ru доктор биологических наук Владимир Уфимцев.
А президент общественной организации «Сила Кузбасса» Денис Щедрин в связи со сложившейся ситуацией обращает внимание на новокузнецкие смоляные озера, наполненные отходами коксохимов с 1930-1950-х гг.
«Если „Химкрекинг“ возьмётся за бурятские промышленные отходы, то переработка местных яд-озер на время сотрудничества прекратится. Но общественность почему-то больше насторожило то, что в Новокузнецке будут перерабатывать „чужие“ отходы, чем то, что на это время прекратится переработка „своих“ отходов. Или своё дерьмо не воняет: лежало полсотни лет и ещё полежит? Опыт Улан-Удэ с фенольным озером показал, что при должном внимании ОНВОС (объект накопленного вреда окружающей среде. — Ред.) не только нужно, но и можно ликвидировать — государство даёт на это деньги», — рассуждает новокузнецкий общественник и призывает новокузнецких чиновников обратить внимание на подобные объекты в Новокузнецке.
Экологии ради. Заменит ли кофейный жмых песок и соль на дорогах Кузбасса
Отравляют землю и воду. Для чего и куда новокузнечанам сдавать старую одежду
«Нет цели спасать планету». Как работает единственный в Кемерове экоцентр
«Мечтаю увидеть лес на месте карьера». Студентка превращает отходы в почву
Не топ-25. Эксперты раскрыли, что мешает городам Кузбасса становиться лучше