Кемеровская область по итогам минувшей зимы и всего 2025 года оказалась на 79 строчке общероссийского экологического рейтинга. Так низко за последнее десятилетие наш регион ещё не опускался.
С 36 на 79 место
Составлением «Национального экологического рейтинга регионов РФ» с 2007 года занимается общероссийская общественная организация «Зелёный патруль». Эксперты мониторят сообщения в СМИ, анализируют жалобы жителей и информацию от региональных властей. Рейтинг выходит четыре раза в год. Нынешнее исследование авторы называли экспериментальным, поскольку впервые использовали искусственный интеллект для обработки информации.
Кемеровская область впервые попала в пятёрку регионов-аутсайдеров, заняв 79 место (из 83-х). Это самая низкая позиция по Сибири. Но некоторые из соседей совсем рядом: Омская область на 74 строке, Иркутская — на 76-й, Красноярский край — на 77-й.
Впервые за последнее десятилетие Кузбасс провалился так низко. Например, десять лет назад, зимой 2016 г., он находился на 36 строчке, пять лет назад — на 52-й. Если сравнивать с предыдущим исследованием по итогам осени 2025 года, то тогда область находилась на 73 месте. То есть за квартал она потеряла шесть строчек — это самый большой провал среди всех российских регионов.
Эксперты оценивают экологию в субъектах по трём группам индексов: природоохранной (состояние воздуха, воды, почвы, биоресурсов), социально-экологической (власть, ЖКХ, закон, образование) и промышленно-экологической (промсреда, экомодернизация, наука, отходы). В итоге наша область набрала 67 баллов. К слову, максимума в 100 баллов нет ни у кого: на первом месте в стране Республика Алтай с 87,4 баллами, на последнем — Свердловская область с 60,7.
Главный бич региона
С чем связано такое падение позиции Кемеровской области, kuzbass.aif.ru рассказал директор природоохранных программ «Зелёного патруля», эколог Роман Пукалов: «При составлении рейтинга не просто учитывались данные Росгидромета, а впервые мы смогли проанализировать огромный объём данных оперативных сводок, благодаря использованию ИИ. Подчеркну, это официальные данные. Больше всего в Кузбассе в 2025 году просел природоохранный индекс в части состояния атмосферного воздуха. В частности, отмечались высокие уровни предельно допустимых концентраций по бензапирену (а это канцерогенное вещество)».
По словам собеседника, главный бич Кузбасса — это загрязнение атмосферного воздуха. В первую очередь это касается городов Новокузнецк, Кемерово, Киселёвск. «Не только крупные предприятия вносят свой вклад, но и мелкие предприятия и котельные неожиданно тоже являются серьёзными источниками загрязнения», — уточняет он.
По мнению эколога, первостепенная причина «воздушных» проблем — это скорость экологической модернизации предприятий: она могла бы идти более быстрыми темпами. А вторая причина — это увеличение числа дней с неблагоприятными метеорологическими условиями. Впрочем, это касается не только Кузбасса, а практически всей территории России.
«Связано это с изменением климата на планете, у нас в России — с изменением циркуляции: периоды застоя воздуха устанавливаются надолго, особенно зимой и летом в условиях блокирующих антициклонов. В Красноярском крае в 2016 г., помнится, на 28 дней вставал такой антициклон. Т. е. увеличилось количество дней в году с режимом НМУ. Соответственно, те выбросы, которые раньше благополучно рассеивались и не давали таких высоких концентраций загрязнения воздуха, в период режима НМУ застаиваются у поверхности земли, накапливаются и, следовательно, изо дня в день регистрируются высокие уровни загрязнения воздуха», — рассуждает Роман Пукалов.
То есть, как только в сводку попали обширные данные Росгидромета по атмосферному воздуху, Кемеровская область заметно опустилась в рейтинге.
Ложка мёда
«Словом, пока за эту зиму в воздухе Кузбасса не так всё радужно, как хотелось бы», — делает вывод эколог. Но есть и, по его мнению, ложка мёда: «Тем не менее мы видим и хорошие процессы, происходящие, например, на том же Новокузнецком алюминиевом заводе, где идёт процесс экологической модернизации».
Собеседник говорит, что он с коллегами и раньше анализировал ежегодные доклады Росгидромета, видел в них аналогичную ситуацию в Кемеровской области. Но она во многом перекрывалась количеством позитивных новостей из региона. «Ни в коем случае нельзя сказать, что в Кузбассе ничего не делается: есть много мероприятий, позитивные экологические изменения происходят. Но сейчас, когда пошли оперативные сводки и мы смогли по общему объёму проанализировать, то ситуация сдвинулась на 79 позицию», — объясняет эксперт.
Он обращает внимание на то, что среди регионов нет ни одного «отличника». Есть «хорошисты», такие как Республика Алтай, Тамбовская область, где практически нет промышленности. Есть традиционно отстающие регионы — со старой промышленностью, ещё зачастую довоенной: Свердловская, Челябинская область, где уровень промышленной нагрузки на экосистемы значительно выше.
«Высок он и в Кемеровской области. Поэтому претендовать тут на первые места в рейтинге очень сложно, просто из-за специфики угледобывающего, промышленного региона», — резюмирует Роман Пукалов.

Лес из пробирки. Учёные Кузбасса научились выращивать сосну за четыре месяца
Экология начинается с фантика: чему в Кузбассе учат юных натуралистов
Козлёночком станешь? Можно ли пить воду из кузбасских родников
Рост на 85%. На какие проекты по охране природы пойдут деньги в Кузбассе
Мало своих отходов? В Новокузнецке хотят переработать яд-озеро из Бурятии