На 50% дольше. Почему ИИ не облегчает работу врачей и пациентов в Кузбассе

Искусственный интеллект всё больше входит в жизнь людей, в том числе медицину. Вспомним хотя бы чтение рентгеновских снимков. Однако это та отрасль цифровизации, о которой спорят до сих пор. kuzbass.aif.ru подробнее рассказывает, почему помощь ИИ в диагностике нельзя назвать однозначно полезной.

Ошибки не более 3%

Как пояснили kuzbass.aif.ru в ответ на запрос, где речь шла про новинки цифровых технологий, в министерстве здравоохранения Кузбасса, в 2023-2024 годах в медицину внедрили различные сервисы с искусственным интеллектом. Среди них — система поддержки принятия врачебных решений по интерпретации электронных документов для оценки риска/вероятности сердечно-сосудистых заболеваний и медицинские изделия для цифровых изображений.

Для чтения снимков применяют пять медицинских изделий с ИИ, имеющих регистрационное удостоверение (его по профилю выдаёт Росздравнадзор): маммография, флюорография, рентгенография органов грудной клетки, компьютерная томография органов грудной клетки и компьютерная томография головного мозга.

Как это помогает врачу? По задумке ИИ должен упростить работу медикам, ведь он считывает снимки куда быстрее. Скорость обработки зависит от вида исследования и количества медицинских изображений в нём: чем проще исследование, тем быстрее оно обработается. Самое простое — флюорография, которая, как правило, содержит одно изображение, на обработку которого в среднем требуется около минуты (человек на это тратит как минимум в три раза больше времени). Компьютерные томографии, содержащие сотни срезов, обрабатываются дольше. Ошибки со стороны искусственного интеллекта, как заверяют чиновники, составляют не более 3%.

Диагноз от ИИ. Можно ли верить чатам, которые помогают в лечении людей Подробнее

«Заключение, полученное после обработки ИИ, не является альтернативой заключению врача и может использоваться только в качестве помощника для принятия врачебных решений для ускорения работы врача-рентгенолога», — резюмирует ответ министр здравоохранения Андрей Тарасов.

Так ли это на самом деле?

Только лишняя нагрузка?

Рентгенолог из Кузбасса Ирина Верещагина (имя изменено — Ред.) считает, что ИИ не упрощает жизнь медиков, а делает только хуже. Во всяком случае пока.

Женщина объясняет kuzbass.aif.ru, что есть центральный архив медицинских изображений Digipax, куда автоматически с серверов больниц и поликлиник скидываются снимки. К этой программе прикручена система искусственного интеллекта. Это значит, что теоретически все снимки, попадающие в архив, обрабатывает ИИ.

В жизни это выглядит так: у врача-рентгенолога, который смотрит снимок пациента, ещё должен быть отдельный компьютер с подключенным Digipax. Медик должен зайти в этот архив, отсмотреть обработанный ИИ снимок и заполнить определённую таблицу, куда нужно внести свои разногласия со снимками, обработанными роботом. Это помогает разработчикам на основе медицинских замечаний корректировать настройки машины. В конце врач подписывает снимок электронной подписью, и его заключение могут увидеть любые другие специалисты, будь то неврологи или травматологи, у которых есть доступ к архиву.

Без осмотра. Имеет ли право врач выписать рецепт и поставить диагноз онлайн Подробнее

Но проблема в том, что в каждом медицинском учреждении есть и электронная медкарта, базирующаяся на системе «Ариадна». Выходит, что сначала врачи пишут заключение в радиологической информационной системе, или РИС (она уже встроена в Digipax), параллельно добавляя комментарии по работе ИИ, а потом в «Ариадне». Итого два сервиса, куда нужно вбить одну и ту же информацию, плюс таблица по работе ИИ. По сути, та же бюрократия, только не бумажная.

«Представьте, сколько на это тратится времени, учитывая нагрузку, когда ты описываешь по 50-80-100 исследований за день. Вместо того чтобы просто сесть и описать снимок, мы вынуждены заниматься дополнительной работой», — говорит Ирина.

По её словам, все медики тратят разное время на описание одной, к примеру, флюорографии: кто-то справится за три минуты, а кому-то нужно подумать дольше. Цифровая волокита прибавляет к этому 50% лишнего времени.

«Пациенту вообще всё равно на ИИ, ведь описывают снимки врачи. Врачу же легче не становится, на него лишь ложится дополнительная нагрузка. Ни одного рентгенолога это не лишает ответственности за свои описания. Хотя в итоге, конечно, получается очень красивая картинка, когда говорят, как искусственный интеллект великолепно помогает в медицине», — заключает Ирина.

«Этот спорт подходит всем». Тренер Апухтина назвала простые способы похудеть Подробнее

К счастью, власти стремятся к тому, чтобы из РИС информация по пациентам автоматически уходила в «Ариадну». Может, и ИИ когда-то научится читать описания лучше и действительно быть помощником в условиях, когда кадров и так постоянно не хватает.