За экодеревню, заповедники, тропы. Кузбасс вошёл в топ-3 «зелёного» рейтинга

В России вышел «зелёный» рейтинг устойчивого развития туризма. Кузбасс в нём занял третье место. А среди сибирских регионов и вовсе стал лидером.

В регионе с «лунными» пейзажами и часто зашкаливающими показателями загрязнённости воздуха такая высокая позиция вызвала недоумение у экспертов и жителей.

Баланс экологии и экономики

Авторы первого в России «зелёного» рейтинга ВШУ РУДН и турплатформа «Погнали!» представляют его как комплексный индикатор, оценивающий устойчивость развития туризма в регионах России.

«По итогам 2025 года внутренний турпоток уже приближается к 100 млн. Но бесконтрольный рост туристического потока зачастую приводит к негативным последствиям. Нам нужно не только обеспечить развитие туризма, важно сохранить природные красоты, уникальное историческое наследие, не нарушать комфорт местного населения. Рейтинг должен стать барометром баланса экономики и экологии для регионов России», — заявил первый заместитель председателя комитета Государственной думы по туризму Николай Валуев.

Туристов обменяют? Кузбассовцы могут ездить отдыхать в Китай без виз Подробнее

Какие регионы получили первые места, а главное — за что? Лидером стал Санкт-Петербург — за последовательное внедрение стандартов устойчивого туризма в условиях высокой нагрузки на городскую среду. На втором месте Москва, где сделали акцент на баланс между туристической привлекательностью и экологическими ограничениями. Кузбасс разделил третье место с Нижегородской областью: оба региона формируют аутентичный и конкурентоспособный туристический продукт, опираясь на культурные, исторические и природные особенности территории. В топ-5 также вошли Кубань, Татарстан (делят четвёртое место), а также Кабардино-Балкария и Ульяновская область (общее пятое место).

Таким образом, в группе лидеров оказались регионы с разной интенсивностью турпотока, из различных федеральных округов и ориентированные на различные форматы туризма. Их объединяет ответственное отношение к развитию отрасли, предполагающее стимулирование туристического спроса с учётом экологического воздействия и социальных последствий. Оценка проводилась по 15 показателям, связанным с управлением туризмом, экологией, рисками и развитием инфраструктуры.

Горы и леса привлекают

Лидерство Кузбасса в Сибири авторы рейтинга объясняют сочетанием развитой туристской инфраструктуры и значительного природного потенциала региона. В частности, горнолесные ландшафты позволяют формировать устойчивые привлекательные туристские продукты. Второе место по СФО занимает Красноярский край — в основном за счёт природных территорий. На третьей строчке Омская область — за хорошие результаты в экологическом и культурно-познавательном направлениях.

Такая высокая позиция вызвала недоумение у экспертов и жителей Кузбасса. Из-за неблагополучной экологической обстановки регион регулярно становится лидером антирейтингов. Например, на неделе областная столица возглавила список городов с рекордным уровнем загрязнения воздуха, многократно превышающим допустимые нормы ВОЗ (по данным сообщества «Чистое небо»).

Но составители «зелёного» рейтинга это не учитывали. Они брали в расчёт наличие пяти особо охраняемых природных территорий федерального значения и 20 заказников и памятников природы регионального значения. Многие из них доступны для туристов круглый год. В числе плюсов Кузбасса отмечается поддержка и развитие экотуризма, которому уделяется внимание на региональном и муниципальном уровнях. Так, в 2024 году областное правительство поддержало проект «Экодеревня на территории ООО „Санаторий Танай“». Этот санаторий находится непосредственно на особо охраняемой территории Кузбасса.

Не топ-25. Эксперты раскрыли, что мешает городам Кузбасса становиться лучше Подробнее

Также в регионе практикуется вовлечение заинтересованных сторон и местных жителей в развитие экотуризма. По инициативе дирекции ООПТ Кузбасса реализуется проект «Усынови заказник»: школьники, студенты и экологические объединения берут под опеку особо охраняемые природные территории, создают экологические тропы для туристов. Участники областного конкурса «Семья. Экология. Культура» реализуют проекты, направленные на сохранение природы и популяризацию экологической культуры, создавая уникальные локации и маршруты.

Вызов для промышленного центра

«Лидерство нашего региона в „зелёном“ рейтинге в первую очередь объясняется развитием туристической инфраструктуры и природно-рекреационным потенциалом.

Кузбасс очень активно участвует в реализации национального проекта, и на результат повлияло в том числе участие в программе по возведению модульных некапитальных средств размещения, — прокомментировала результаты рейтинга министр туризма Кузбасса Елена Латышенко. — В прошлом году полноценно заработала экодеревня Танай на территории одноимённого санатория. Кроме того, 15% территории Кузбасса — особо охраняемые природные зоны. В Междуреченске реализуется проект „Таёжная цивилизация“. У нас активно работают заповедники „Кузнецкий Алатау“ и Шорский национальный парк. Разработан национальный туристический маршрут „Горная Шория. К детям тайги“, который позволяет туристам знакомиться с традициями, образом жизни коренных народов юга Кузбасса.

Для нас такая высокая позиция в рейтинге — определённый вызов, большая ответственность, потому что мы понимаем, что наш край — традиционно промышленный центр России».

Нет «зелёного» развития

«Рейтинг очень странный. Во-первых, не понятно, какие количественные показатели использовались. Во-вторых, ссылка на экодеревню в Танае как на пример лучшей практики устойчивого развития удивительна. Ведь там не экодеревня, а просто деревянные домики как гостиничные номера. Такого „добра“ много и по всему Кузбассу, и в других регионах, — считает руководитель кемеровской общественной организации „Экология города“ Андрей Герман. — Также интересно, что авторы рейтинга ссылаются на дирекцию ООПТ Кузбасса, которую власти региона ликвидировали.

Про Кузбасс известно, что самый главный наш курорт — Шерегеш и действительно много ООПТ. Но какого-то специального развития „зелёного“ туризма не существует. Я как-то писал, что для Кузбасса было бы большим успехом, если бы на озере Танай построили экогород и реализовали в нём лучшие „зелёные“ практики. Такой проект мог бы стать гордостью для всей страны, а природные условия позволяют сделать круглогодичный курорт с привлечением большого числа туристов».

Через лес — к разрезу

Ольга Леванова, автор блога TURKUZBASS считает, что любопытные данные рейтинга «разрывают шаблон» в сознании многих людей: «Долгие годы Кузбасс позиционировался для туристов как „угольный край“, потом как „курорт для любителей лыж, сноуборда и снега“, теперь вот переключились на „зелёный“ туризм. Попадание Кузбасса в такой рейтинг удивило даже меня, хотя я уже много лет ставлю в приоритет именно экотуризм и популяризирую его.

Дыра в бюджете. От туризма в Кузбассе в 16 раз меньше денег, чем от угля Подробнее

Заметьте, мы обогнали даже соседей — Республику Алтай, Хакасию и Красноярский край — излюбленные места любителей „зелёного“ туризма среди кузбассовцев. В отличие от вышеуказанных регионов у нас до многих живописных мест достаточно сложно добраться. Маршруты нельзя назвать универсальными. Необходим безумный энтузиазм, проходимый транспорт, крепкое физическое здоровье и готовность жить в палатке без каких-либо удобств. О повсеместной туристической инфраструктуре тоже сложно говорить. Помогает лишь то, что наш регион высокоурбанизированный и компактный.

И ещё противоречие: никуда не деть обилие угольных разрезов. Их не замаскировать. Они перекроили исконный пейзаж Кузбасса до неузнаваемости. Идти по лесу и наткнуться на стену угольного отвала — обычное явление для любителя активного отдыха. Такое ощущение, что составители рейтинга вообще не смотрели на карту региона.

Полагаю, лидерство нам обеспечили Шорский национальный парк и заповедник „Кузнецкий Алатау“. Это наш дар, богатство и приз. Но большая часть жителей Кузбасса никогда не ступала на эти территории, как и жители других регионов.

У нас действительно есть уникальные природные территории и множество экотроп — это неоспоримый факт. Будет замечательно, если они станут более доступны для любителей природы. Но говорить о лидерстве в таких рейтингах — преждевременно».